昨天凌晨翻留言区，一条消息看得我心里发沉——重庆的王阿姨说，72岁的母亲上周在视频号刷到“张文宏医生推荐蛋白棒”，不仅自己买了两盒，还把链接转发到家族群，说“张医生说这能增强免疫力，咱们都得买”。等王阿姨发现不对时，母亲已经把钱打给了商家，而那个“张文宏”，压根是AI合成的假视频。
我顺着线索查了下，发布假视频的账号叫“般画234”，前天还能看到商品橱窗里挂着某品牌蛋白棒，页面显示已售出1200多件，今天再搜，账号已经“消失”得干干净净。联系到张文宏医生的团队，工作人员叹气：“这不是第一次了！张医生发现后立刻投诉，但对方换个账号又接着发，跟打游击似的。昨天张医生接受采访时气得拍桌子：‘这些假信息像蝗灾一样，漫天飞过来害人！我想报警，可他们全是虚拟账号，我连投诉的对象都找不到！’”
这话里的无奈，当过记者的我太懂了——以前跑社会新闻，碰到过不少类似的事儿：子换个头像、改个昵称，就能变成“专家”“明星”，等你想追责，早没了踪影。可这次不一样，的是信任张文宏的老人，伤的是公众对专家的信心。
今天上海市消保委的发声，算给消费者出了口恶气。副秘书长唐健盛直接点破本质：“这根本不是张文宏老师在带货，是明明白白的欺诈！”他说，按照《消费者权益保护法》，上当的消费者能要求“退一赔三”，如果金额不足500元，直接按500元赔——这不是“小事”，是要让子为自己的贪心付出代价。
其实不止张文宏，最近AI诈的花样越来越“精准”。上星期有个读者跟我说，他爸接到“儿子”的视频电话，说“在外地撞了人要赔十万”，吓得老人立刻转了钱，结果后来才发现，视频里的“儿子”是用AI合成的——连声音都跟真的一模一样。国家金融监督管理总局刚发的提示里也说，现在的AI诈分两种：要么“拟声”模仿你熟人的声音，要么“换脸”变成明星专家，目的就一个——你钱。
我专门找做AI技术的朋友问过，这些合成视频看着真，其实破绽不少：比如人物眨眼频率特别慢，或者说话时唇形跟声音对不上，再或者表情僵得跟“蜡像”似的。我那朋友开玩笑说：“你让视频里的‘张文宏’眨三次眼，要是他半天不眨，肯定是假的！”
晚上跟母亲视频，特意把这事儿跟她念叨了一遍。她拍着胸口说：“幸好你提醒我，前阵儿我还差点信了‘钟南山推荐的保健品’！”我赶紧说：“以后碰到专家卖东西，先给我打个电话——我帮你查是不是真的！”
张文宏说“希望相关部门加强监管”，这是治本的办法。可治标的办法，得靠我们自己——毕竟子再狡猾，也怕“较真”的人。要是每个老人都知道“碰到张医生卖东西先问孩子”，要是每个年轻人都能跟家里人多念叨两句“视频里不眨眼的是假的”，那些AI子还能有市场吗？
最后再跟大家敲个硬钉子：网络上的“专家”“熟人”“明星”，说不定都是AI变的。碰到要你花钱、要你输个人信息的，先停三秒——要么打个电话确认，要么让对方做个“眨眼睛”的小动作。毕竟，“眼见为实”的时代早过去了，“小心为上”才是最管用的防术。
别等被了才哭，现在就把这些话转给你在乎的人。
